应对重大森林火灾需科学预测、 扑救、宣传全方位支撑——访中国林科院森林防火专家田晓瑞研究员

田晓瑞森林火灾的发生受温度、地形、天气、可燃物种类等多方面因素影响，一般分为人为火源和自然火源，其中自然火源主要是雷击火。去年在凉山州发生的森林火灾就是雷击火导致，今年的凉山州大火初步断定为人为因素导致，具体过程，中国林业科学研究院森林防火首席专家舒立福研究员与中央督查组还在一线调查研究中。

自新中国成立以来，我国的森林防火管理大致可以分为三个阶段建国初期，森林防火工作基本处于空白阶段；上世纪60年代在重点林区开始开展森林防火工作，但防火机构不健全，防火力量比较薄弱；1987年大兴安岭森林大火之后，我国加强了森林防火工作，健全了森林防火机构，建立了专业扑救队伍，林火管理能力也不断得到提高。我国的森林防火方针是“预防为主，积极消灭”，坚持“打早打了”，尽力扑救所有的林火。

田晓瑞当前的林火管理还是以经验为主，在预防和扑救中还做不到科学地管理林火。我们对森林火险和火行为的预报技术还不够精确可靠，生产中采取的森林火灾预防和扑救措施基本依据经验，缺乏可靠的模型支持。

目前应用的火灾监测预警系统以航空探测为主，有多种气象和资源卫星用于林火探测，重点林区也开展了航空探火和地面瞭望台探测。林火监测系统在早期发现林火方面起到了重要的作用，是提高初始扑救成功率的基础。

田晓瑞测绘地图标注技术是开展林火管理的基础。天气因子、可燃物和地形等空间信息是开展森林火险和火行为预报的基础。航空航天探测技术在林火监测上得到广泛应用，对林火的早发现是预防森林大火和迅速控制林火的基础。卫星和航空遥感技术也是森林火灾后评估的重要手段。

田晓瑞对于精准的判断应该以是否满足管理目标为标准。大部分林火管理活动是在景观尺度上进行的，任何技术只要满足管理需要就行了，并不是所有信息的分辨率越高越好。比如，对于一个区域的森林火险等级预报一般是景观尺度上进行，没有必要精确到每棵树。而火行为预报需要分辨率更高的空间信息，但大多数模型采用分辨率在100m以上。对于同一指标，不同管理部门的需求也是不一样的，上级管理部门更关注宏观信息，基层部门则可能需要了解林分尺度上的信息。

田晓瑞森林防扑火的科学性主要体现在对火险、火行为的准确预测，以及根据火行为进行合理安排扑救力量、采取科学扑救方式等方面。森林火灾发生后，要及时了解火灾发生地的天气条件、可燃物类型、载量及其分布特征，根据“火行为预报模型”预测的结果判定火线强度及其蔓延情况，并依据对火行为的准确判断、火场的特点，选择合理的扑救方式，确定扑救力量的配置和扑救路线。

国外有些比较成熟的火行为预报软件，如Farsite Prometheus等，可以定量描述火蔓延速度、火线强度等。对于中低强度的地表火可以采用直接扑救方式，对于高强度火一般采用间接扑救方式。国外一般采用紧急事务指挥系统（ICS）管理所有的林火扑救活动，包括火场信息、扑救力量、财务和后勤等。我国在森林火灾扑救方面还没有很完善的管理系统，对于林火扑救活动的管理以经验为主。

近年来，越来越多的飞机用于林火探测和扑救中，航空灭火能力不断增强。另外，随着科学技术在森林防火、扑救火中的应用和发展，扑火机具的种类在不断增加，个人防护装备上得到明显改善，这大大缩短了扑火反应时间，直接扑救能力也得到显著提高，提升了初始扑救的成功率。

田晓瑞我国的林火研究整体处于“跟跑”水平，在个别领域处于领先水平，在林火管理理论、火行为预测模型、扑救资源管理等方面比较落后。我国的林火研究整体上比较松散，缺乏系统性的研究，至今还没有建立实用的国家尺度上的森林火险等级预报、可燃物分类和火行为预报系统。

目前的森林火灾预防和扑救活动主要是基于经验开展，缺乏科学评估和预测工具。科学研究不能急功近利，需要按照科学的方法逐步深入开展。诸如森林火险预报技术、火行为预报技术、扑救指挥管理技术等可以在借鉴国外经验的基础上，结合我国的林火特点，尽快建立一套比较完整的林火管理技术体系，并在实践中不断完善，提高我国林火管理的科学性。

田晓瑞我看过火烧过后的生灵涂炭，也看过“野火烧不尽，春风吹又生”的勃勃生机，所以，我对火的认识和对生命、对大自然的敬畏是一样的。

去年澳大利亚持续8个月的森林大火震惊了世人。人们常常感叹于森林和野生动物的失去，但应该知道，火就是当地森林生态系统的重要干扰因子，自然状态下桉树林就会有火烧。当我看到过火烧迹地上大部分桉树并没有烧死，在雨后整株树都会萌发新芽，我被生态系统的自身恢复能力震惊。生态系统中的大部分物种包括动物会在火烧后逐渐恢复，各物种在不同的阶段占据不同优势。所以，人类需要与火和平相处，容忍一定的火烧和适当用火，管理林火，避免灾难性森林大火的发生。